Михаил Булгаков. Последние дни (Пушкин) -
49 >
театры готовы были к тому времени поставить пьесы. Так возникла мысль
написать пьесу "Александр Пушкин".
Но в литературе о Пушкине было много противоречивого материала, много
неясностей, сложностей, "белых пятен" в биографии поэта. И Булгаков
предложил В. В. Вересаеву, автору популярной книги "Пушкин в жизни",
написать пьесу в соавторстве: Вересаев поставляет материал, а Булгаков
"обрабатывает" его, создавая пьесу. Но из этого творческого союза ничего не
получилось: о сложностях и противоречиях этой творческой работы можно
прочитать в переписке двух писателей, опубликованной Е. С. Булгаковой в
журнале "Вопросы литературы" (1965, э 3), а также: Булгаков М. А. Письма.
М., 1989.
Тщательно изучая материалы о Пушкине, в том числе и представляемые В.
В. Вересаевым, М. А. Булгаков писал ему 20 мая 1935 года, когда работа над
пьесой подходила к концу: "Вы говорите, что Вы, как пушкинист, не можете
согласиться с моим образом Дантеса. Вся беда в том, что пушкиноведение, как
я горько убедился, не есть точная наука" ("Письма", с. 340).
Булгаков перечитал прежде всего самого Пушкина, его письма, дневниковые
записи, воспоминания о нем и его времени, о его современниках. Особенно
тщательно он изучил все материалы о гибели поэта. И здесь он нашел много
противоречивых материалов, которые нуждались в критическом использовании.
Прежде всего он поставил себе цель - "воскресить минувший век во всей его
истине" (А. С. Пушкин).
Ведь пушкиноведение - "не есть точная наука". Сам В. В. Вересаев
высказывал неверные суждения. В частности, в статье "В двух планах" он
отделял Пушкина-поэта от Пушкина-человека: "В жизни - суетный,
раздражительный, легкомысленный, циничный, до безумия ослепляемый страстью.
В поэзии - серьезный, несравненно-мудрый и ослепительно-светлый, - "весь
